https://www.dalfak.com/lcdshop fa-IR https://www.dalfak.com/w/lhhxrp ![CDATA[با صدای زیبای علی فانی با متن عربی و ترجمه فارسی به مدت 12 دقیقه ، ثواب نشر این زیارت عاشورا را تقدیم میکنم به : معلم فداکار ، اسوه ادب ، جناب آقای علی نظری دایی مهربانم - لطفا برای شادی روحش بخوانید فاتحه با سه صلوات] https://www.dalfak.com/w/d7smda ![CDATA[وقتی که صفحه موبایل شما میشکند و میخواهید آنرا تعمیر کنید - تعمیرکاران به شما درباره موضوع ریسک خراب شدن کامل ال سی دی هم هشدار میدهند - در این ویدیو ما کامل این موضوع را شرح داده ایم ---------------------------------------------------------------- ال سی دی شاپ مرکز تخصصی تعمیر ال سی دی موبایل تهران ، خیابان جمهوری ، تقاطع حافظ ، پاساژ علاالدین ، طبقه اول ، پلاک 153 www.lcdshop.co] https://www.dalfak.com/w/lmkgaq ![CDATA[منتخب آموزشهاو راهکارهای جدید اینستا . اگر سوالی دارید دایرکت پیج ما بپرسید . میتوانید جواب همه سوالات خود را در سایت زیر بیابید. http://instatarfandha.ir و یا در پیج اینستاگرامی https://www.instagram.com/instatarfandha] https://www.dalfak.com/w/8hle4d ![CDATA[منتخب آموزشهاو راهکارهای جدید اینستا . اگر سوالی دارید دایرکت پیج ما بپرسید . میتوانید جواب همه سوالات خود را در سایت زیر بیابید. http://instatarfandha.ir و یا در پیج اینستاگرامی https://www.instagram.com/instatarfandha] https://www.dalfak.com/w/a479pr ![CDATA[منتخب آموزشهاو راهکارهای جدید اینستا . اگر سوالی دارید دایرکت پیج ما بپرسید . میتوانید جواب همه سوالات خود را در سایت زیر بیابید. http://instatarfandha.ir و یا در پیج اینستاگرامی https://www.instagram.com/instatarfandha] https://www.dalfak.com/w/hc2jnm ![CDATA[مستند «4200» از چند لحاظ حائز اهمیت است و به‌خوبی به شناخت وضع موجود در حوزه سیاست­گذاری اقتصادی کمک می­‌کند. اول اینکه به‌عنوان یک نمونه، نشان می­‌دهد سیاست­‌گذاری و تعیین متغیرهای کلان اقتصادی در موارد بسیاری، فاقد پشتوانه کارشناسی و علمی لازم می­‌باشد. انتشار گزارش جلسه جنجالی تعیین نرخ ارز در فروردین 97 و پیشنهادهای متعدد قیمت دلار در بازه 3500 تا 4200 توسط رئیس‌جمهور و مشاوران اقتصادی او، به‌خوبی نشان می­‌دهد مطالعات کارشناسی و تخصصی، مبنای تصمیم ­سازی در جلسه مذکور نبوده و تعیین نرخ ارز صرفاً بر اساس سلیقه شخصی حضار صورت گرفته است. دوم اینکه مستند به‌خوبی نشان می‌­دهد حتی در صورت سیاست­گذاری به روش آزمون‌وخطا نیز متأسفانه بهره‌گیری از تجریبات قبلی نیز به‌صورت کاملاً محسوسی ضعیف است. چیزی که ما به‌عنوان مدیریت دانش می­‌شناسیم. ما در دولت‌­های گذشته نیز در زمان جهش نرخ ارز، تجربه ناموفق نرخ تعادلی و نرخ 1226 را داشتیم اما دولت دوازدهم بازهم با تعیین دستوری و غیرکارشناسی دلار به قیمت 4200 تومان، هم موجب اتلاف 18 میلیارد دلار از منابع ارزی کشور برای مصارف عمدتاً غیرضروری شد، هم با دست خود زمینه­ یکی از بزرگ‌ترین فسادها و رانت­‌های تاریخ اقتصادی کشور را فراهم کرد که از دل آن، چندین و چند پرونده فساد و «سلطان» بیرون آمد؛ به‌طوری که حتی خود دستگاه­‌های دولتی را نیز به طمع سوءاستفاده از ارز دولتی انداخت. هم اینکه دولت به‌عنوان یکی از ارکان حاکمیتی، موجب نوعی آسیب­‌رسانی به سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی به مجموعه نظام حکمرانی کشور به دلیل(خوشبینانه­­‌ی) ناکارآمدی و ناتوانی در سیاست­­گذاری و اداره امور کشور شد. نکته سوم که در لایه‌­های عمیق‌­تر قابل ارزیابی است و اولین بار هم نیست که اتفاق می‌­افتد، نگاه سیاسی به متغیرهای اقتصادی است. مناظرات سال 96 را فراموش نمی­‌کنیم که ثبات کاذب نرخ اسمی ارز یکی از کلیدواژه­‌های تبلیغات انتخاباتی رئیس‌جمهور و معاون اول او در زمان انتخابات بود. به‌طوری که نرخ ارز به دلیل تأثیر مستقیم بر نرخ تورم (البته متأثر از آن) و نقش مستقیمی که بر ارزش درآمدها و میزان هزینه­‌های خانوار دارد، در فضای سیاسی کشور و تلقی عموم، تبدیل به سنج‌ه­ای برای میزان کارآمدی دولت­‌ها شده است. همین عامل، باعث شده علی‌رغم مشکلات زیربنایی متعدد در نظام پولی و بانکی کشور نظیر مطالبات معوق غیرقابل وصول بانکی، دارایی­‌های منجمد بانکی، اضافه­‌برداشت بانک­ها و موسسات مالی، قدرت خلق پول بدون پشتوانه، شاخص کفایت سرمایه و که سبب رشد چهار برابری نقدینگی از 500 هزار میلیارد تومان در ابتدای دولت یازدهم به حدود 2000 هزار میلیارد تومان در سال جاری شدند و در واقع در حال فشردن هرچه بیشتر فنر نقدینگی بودند، سیاست­‌گذار و البته عموم مردم فقط به متغیر روبنایی یعنی نرخ ارز توجه کنند. بنابراین می­‌بینیم دولتی که دولت اسبق و رقبای انتخاباتی خود را به «پوپولیسم» متهم می­‌کرد، به‌دلیل ملاحظات سیاسی و غلبه آن بر نگاه کارشناسی و تخصصی اقتصادی، خود اسیر پوپولیسم می­‌شود. یعنی برای القای کارآمدیِ نداشته خود، با حراج 18 میلیارد دلار، آینده میان­‌مدت و بلندمدت کل کشور را برای تأمین نیازهای ضروری در شرایط شدیدترین تحریم­‌های تاریخ که کشور را حتی در تأمین غذا و دارو دچار محدودیت شدید کرده، قربانی اقلیّتی کرد که یا به فکر تبدیل دارایی­‌های خود به دلار بودند و بنابراین بر کوره‌بازار سفته­‌بازی می­‌دمیدند یا به صرف دسترسی به رانت و منابع قدرت، ارز دولتی را برای واردات کالای لوکس دریافت می­‌کردند و یا ارز 4200 تومانی را برای سفرهای تفریحی درخواست می­‌کردند. نکته چهارم مشهود بودن فقدان نگاه سیستمی به نظام اقتصادی کشور و حتی در ابعادی فراتر به مجموعه دستگاه حکمرانی کشور در تصمیم­‌سازی­‌ها و سیاست­گذاری­‌هاست. کاهش یک‌باره نرخ سود بانکی در شهریور ماه سال 96، در شرایطی که دولت آمریکا تهدید به خروج از برجام می­‌کرد و انباشت نقدینگی در زمان اخذ تصمیم به حدود 1600 هزار میلیارد تومان رسیده بود و منطقاً احتمال گسیل شدن آن به بازارهای با پتانسیل بالای سفته­‌بازی وجود دارد، به اضافه دستورالعمل محدودیت واردات خودرو که پیش‌­بینی می‌­شد که بازار خودروهای داخلی را متلاطم کند، نشان‌­دهنده این موضوع بود که سیاست­گذار از بالا به سیستم اقتصادی ننگریسته و تأثیر تصمیم خود بر سایر اجزای سیستم را درک نکرده است. علاوه بر این، عدم اصلاح نظام بانکی و انتقال تبعات بحران بانکی به آینده، تخصیص ارز دولتی به واردات کالاهای لوکس و اجناسی که امکان صادرات مجدد آن به دلیل تفاوت نرخ ارز دولتی و بازار وجود دارد.]